(refiriéndose a su marido):
Yo le pregunto por qué tiene tanto miedo...Qué le tiene que pasar para que no pueda trabajar. Yo no tengo esos miedos. No por nada me casé con él, uno se casa con lo que uno no es. Uno se enamora de esa diferencia crucial, aunque después te traiga problemas.
La nota completa se puede descargar de http://www.criticadigital.com/revistacfiles/revistac31enteroweb___.pdf.
Está buena porque es una de esas personas que no tratan de venderte su mejor perfil. Es del palo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
Una frase que para mí define el sentimiento le pertenece a García Marquez “TE QUIERO NO POR LO QUE ERES SI NO POR LO QUE SOY AL ESTAR CONTIGO" (en el fondo somos todos egoistas)
Supongo que cada uno se enamora a su modo. En mi numdo no polarizado de los grises en su amplia gama, con sus confusiones, con sus más o menos parecidos, no me enamoro de lo que no soy. Pienso que busco en parte cierto reflejo mío en el otro, es decir, cosas mías que me gustan (será una forma de reafirmarme), pero sobre todo me enamoro de aquello que yo desearía ser y no soy (será una forma de querer evolucionar, de desear lo que falta), que no es lo mismo que enamorarse del opuesto. Del Sr. S me enamoró su sociabilidad, su humor directo y su mundo del así nomás. Del Sr. M, su madurez, su forma de cuidarme y de querer satisfacer mis deseos, su mundo sin tantas vueltas, esa capacidad de bajarme a tierra, lo que se guarda para sí. A lo que no soy también lo conocí y la verdad es que no sé lo que fue!
Sobre la frontalidad de Julieta Ortega ... yo no hubiera hablado así de mal de quien quiero, dejándolo parado como un pobre tipo ... acaso ella se siente una super mina al lado de alguien que no es capaz ni de trabajar por miedo??? la verdad, prefiero a la gente que es capaz de defender a aquellos que quiere.
Pensándolo bien creo que soy bastante animal, antes de enamorarme por todo lo que pueda explicarse, me mata eso que llaman "flechazo" (atracción sexual? feromonas?). Lo otro viene después, pero no me vá eso de "me voy enamorando de a poquito"
Yo no tengo palabras, no puedo hablar de esto, soy tan bruta e ignorante, tan insensible por momentos, me cuesta tanto conectarme conmigo, con los demás y soy muy reservada con mis sentimientos,con el amor.
Empecemos por aclarar que es ser del palo...
en cuanto a las formas de relacionarse con los otros, para comprometerse,para andar juntos, o como quieran catalogarlo, me quedo con la idea de pareja... Es decir, ser par... media naranja, el complemento, el equilibrio: no creo que eso sea buscar lo que uno no es, ni lo que le falta.
Mala epoca para hablar de esto.
El nombrado Ivan Noble salio en Clarin ayer.
Aguante el Dorrego, pero que asuma la edad: nos llevaba nada mas que un año???? no creo....
Como contás Laura, creo que si uno considera varias relaciones que tuvo, se da cuenta que no responden a la misma búsqueda personal. Quizás hay personas que tienen un "molde" para contrastar los potenciales postulantes y otras tienen un "algoritmo" al que algún agraciado/a o desgraciado/o optimiza. Y quizás uno usa molde o algoritmo en distintos momentos.
A mí la frase de Julieta me llamó la atención porque tuve la experiencia que ella narra, y mi conclusión (mía, aplicable a mí, no extendible a terceros ni generalizable al resto de la especie) fue que las carencias personales requieren soluciones personales, y que apelar a otro como un parche externo te genera una angustia tremenda porque estás enfrentado a tu carencia todo el tiempo. Creo que cada uno sale del fango solo, para retomar aquella idea.
Cuando dejé de mirarme taaanto el ombligo, y miré a las personas con las que me relacioné, sentí que ese tema de la carencia está muy presente en el origen del vínculo de las personas.
Aunque suene poco creíble, a mí mis novias me adoraron y todas llegaron a la misma encrucijada: No saber qué quiero que me den. Y yo siempre dije que quería paz de cabeza, nada más. (o mejor dicho, no quería que me exacerben el caos de mi bocho). Últimamente incorporé la movilidad hospitalaria post-bobazo.
Flechazo: voy a contar una anécdota: Me ha pasado muchísimas veces, que después de encontrarme con alguien por primera vez, la dejo y me pregunto "Tenía tetas???". Mi fascinación no me dió tiempo para mirar detalles. Por mucho tiempo, pensé que el aspecto físico tenía un lugar secundario para mí, y que esa personalidad tan extraordinaria me había cautivado. Por un hecho casual, después me dí cuenta que uno tiene automatizada la detección de los indicios que advierten la presencia de atributos apreciados. De modo que el flechazo es el resultante de la aplicación de la regla mnemotécnica de la evaluación de todos los atributos que el/la candidato/a debería tener. Además, tenían tetas.
La intención de julieta no fue mostrarlo incapaz a su chico. Lo que ella contaba es que Iván tiene mucha necesidad de buscar seguridades y que ella no entiende su ansiedad porque justamente lo cree alguien capaz. Seguramente esto le trae roces en la vida diaria que verifican lo expresado en la frase del post. Bueno, es el riesgo de cortar y pegar una frase, se pierde la referencia del contexto.
VeK, coincido con vos, pero para mí es muy poca la gente que actúa de esa manera. No así la que dice actuar de esa manera, El problema es el cepillo de dientes. Cuando lo dejás o lo dejan, todo cambia.
A Iván Noble no le compro un auto ni en pedo y un cd menos que menos.
El palo de Julieta fue mostrarse sin cassette, falible, cuestionable. Basta de declaraciones de compromiso, isla de caras y lunas de miel en Seychelles.
Bueno, cada uno contó lo que quiso contar, eso es lo importante.
Publicar un comentario