Bueno, en este regreso controversial voy a hacerle sonar el teléfono a Marisa. El post de la resiliencia no me gustó nada. Primero, no hay que contratar con la adversidad, sino con los objetivos que se persiguen. La relación de largo plazo es con el objetivo, no con la situación adversa que puede cruzar nuestro camino (que probablemente es función de la alternativa elegida para lograr el objetivo)
Voy a poner un ejemplo: Si uno piensa en un avión, desde que comienza a carretear hasta que despega, puede afirmarse que hay condiciones estructurales que hacen que el avión tienda a despegar (el empuje de los motores, los perfiles alares, la aerodinamia de la estructura, la relación peso / capacidad de sustentación del ala, etc,etc). Esas condiciones estructurales hacen que finalmente el avión despegue, y podría considerarse que el avión es resiliente respecto a la atracción que ejerce la gravedad para mantenerlo sobre el piso.
El problema es plantear a la resiliencia como causa y no como efecto: En ese caso, el avión volaría por el principio de volabilidad y a cada intento de despegar negado por la gravedad el "instinto" resiliente lo haría volver a intentarlo hasta que por causa de la persistencia, lo lograría. Bien por el avión, que tiene aguante e insiste.
El problema que tengo con la resiliencia es que se extrapola del mundo físico convirtiéndola en una especie de cualidad voluntarista por la cual si te caés juntá fuerzas y levantate porque la próxima vez te puede salir bien. Si te caés, te levantás, y repetís el comportamiento vas a obtener el mismo resultado. Te tenés que levantar y evaluar tu comportamiento en pos de adaptarse al medio y lograr tu objetivo. Eso es ser resiliente: es como dice Heredia, "analizar por donde seguir y elegir el modo". Esa actitud es lo que en definitiva permite lograr un objetivo y permitirá afirmar que uno fue resiliente (en este caso) respecto a la adversidad.
Mal entendida, la resiliencia es muy proclive a ser utilizada como herramienta de un discurso manipulativo, del tipo "no te preocupes, seguí participando" y mientras tanto te quedás en el medio de la hoguera.
En síntesis: tropezarse con la misma piedra no es ser resiliente.
Comentarios a raulandaalaputaquetepario@gmail.com (prueben, funciona!)
miércoles, 4 de febrero de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
Con los tapones de punta eh?... jajaja!!!!
Tengo una reputación que cuidar!
Publicar un comentario